Гегель мне запомнился и понравился. Я даже какое-то время носил его имя. Конечно, Гегеля я не знал лично, и даже не читал оригинальные тексты, но в Лицее у меня был великолепный преподаватель философии – Шемякин. Многие бы сказали, что он хорош всем, кроме тихого голоса. Его великолепие было и в его тихом голосе. Знание, которое он давал получали только избранные, только те, кто делал шаг навстречу :-)
Шемякин рассказывал очень отлично. Но в голове моей через 6(шесть) лет осталось только имя Гегеля и некоторые логические построение Гегеля же. Про спираль, которую строят идея и антиидея, перетекая одно в другое.
То есть как бы есть у нас что-то, и это что-то самопроизвольно согласно своей природе превращается в что-то полностью противоположное. А это противоположное соответственно – опять в наше что-то. И вдруг оказывается, что наше что-то уже на уровень выше, чем что-то первоначальное – ну то есть оно тоже самое, но лучше-больше-краше…
Эта красивая модель жила у меня в голове. Жила и выживала, потому что красивая. Но не была ни с чем связана – некуда было её воткнуть – не было подходящих разъёмов-евророзеток. И вроде всё сходится, всё логично: в одну стройную сказку сращиваются Пелевины, Кастанеды и Сократы… А Гегель не влезает – он типа сам по себе…
Я понял: Гегелевская модель – это супермодель всего: Ничто больше всего на Свете хочет стать Жизнью – а Жизнь живёт, чтобы обратиться в Ничто. Смысл Жизни – в том, чтобы умереть, стать пустотой, а смысл пустоты – родить жизнь. Фундамент. А Z(зэт) – это ось времени. Процесс обязательно кончился бы, если бы он был энергетически невыгоден – соответственно каждый виток жизнь-ничто-жизнь-ничто непрерывно максимизирует какой-то параметр, некий Шишковидный интеграл.
Была мысль, что он максимизирует счастье. Сейчас я думаю, что боюсь только Хаоса, в который может обратиться даже ничто, а значит счастье – порядок. То есть Спираль максимизирует порядок. Увеличивающаяся энтропия вещного мира уменьшает общую энтропию всего.
Комментариев нет:
Отправить комментарий